M.A.S.C.E. > A proposito di politica

Current Articles | Categories | Search | Syndication

lunedì 11 ottobre 2004

A proposito di politica
Da Andrea @ 0.00 :: 337 Visite :: 0 Commenti ::

:: Politica

Riflettiamo

Immagine: Il sistema è stabile perché sollecitato da forze opposte(From www.umich.edu)

«Debbo confessarmi: io sono egoista e voglio guadagnare più del mio amico Mario. Mi do da fare, lavoro di più e guadagno di più. Ma anche Mario è egoista, e, vedendomi diventare più ricco di lui, cerca di superarmi. Dietro di noi, poi, c'è Antonio che è ancora più egoista di me e di Mario messi insieme. Lui pure si mette a produrre come un forsennato, e così alla fine, senza volere, aumentiamo il PIL, il prodotto interno lordo della nazione. Da egoisti che eravamo siamo diventati benefattori.
Tutto questo, però, accadrebbe se non ci fossero quelli della Solidarietà. Questi ultimi rimproverano me, Mario e Antonio di guadagnare troppo e s'inventano tutta una serie di leggi atte a ridurre i nostri compensi.
Nasce allora il Welfare State, ovvero un insieme di leggi (la cassa integrazione, le pensioni, la sanità ecc. ecc.) che provvedono ad aiutare i più deboli.
Alla fine si scopre che il principio della ricchezza di una nazione viene fuori da due sentimenti opposti: dall'Egoismo, che è di destra, e dalla Solidarietà, che è di sinistra. L'optimum lo si raggiungerebbe allorchè i due sentimenti riuscissero a bilanciarsi senza mai prender il sopravvento l'uno sull'altro. Il comunismo, tanto per fare un esempio, fallì proprio per aver ignorato l'egoismo. Ogni appartenente a un regime comunista, infatti, rendendosi conto che avrebbe guadagnato sempre lo stesso, smise di lavorare.
La cabina elettorale dovrebbe essere come il box della doccia. Sulla manopola di destra ci dovrebbe essere scritto Egoismo, su quella di sinistra Solidarietà. Noi poi, a seconda della congiuntura politica, gireremmo le due manopole fino a vedere scendere l'acqua a temperatura giusta.» [Luciano De Crescenzo, Storia della filosofia moderna, Mondadori]

Alcuni dei punti espressi dall'autore credo siano discutibili. Voler guadagnare di più è egoismo? La solidarietà è solo di sinistra? Il comunismo fallì per un eccesso di solidarietà?
Ciò nonostante, il concetto che esprime è corretto: oggi, esistono principalmente due correnti politiche e nessuna delle due è corretta se presa da sola. Uno stato cresce nel giusto mix dei due modi di pensare, senza esagerazioni da una parte (il comunismo sovietico) né dall'altra (il capitalismo americano). Un invito alla riflessione di chi si crede detentore di verità assoluta, maledicendo lo schieramento opposto, ignorando che è proprio grazie ad esso che, insieme, si riesce a fare qualcosa di positivo.

Commenti

Currently, there are no comments. Be the first to post one!
You must be logged in to post a comment. You can login here